U komercijalnim scenarijima, mnoge kole, voćni sokovi i druga pića moraju se čuvati u hladnjaku. Većina njih koristi hladnjake za pića s dvoja vrata. Iako su i oni s jednim vratima vrlo popularni, cijena je povećala mogućnosti izbora. Za korisnike je važno imati osnovne funkcije koje zadovoljavaju njihove potrebe i optimalnu kontrolu cijena. To se posebno odnosi na uvoz tisuća jedinica opreme. Ne samo da moramo kontrolirati premije troškova, već moramo uzeti u obzir i pitanja vezana uz kvalitetu i uslugu.
Sama cijena je također faktor. Što se tiče razlike u cijeni između hladnjaka za pića s jednim i dva vrata, ona nije samo uzrokovana razlikom u kapacitetu, već sveobuhvatnim odrazom više čimbenika kao što su troškovi materijala, tehničke konfiguracije i energetska učinkovitost.
Raspodjela cjenovnih raspona i krajolik robnih marki
Trenutno, cijene hladnjaka za pića na tržištu pokazuju značajne hijerarhijske karakteristike distribucije. Raspon cijena hladnjaka za pića s jednim vratima relativno je velik, od najekonomičnijeg modela Yangzi za 71,5 USD za osnovne modele do profesionalnih modela vrhunske marke Williams za 3105 USD, pokrivajući sve potrebe scenarija, od lokalnih trgovina mješovitom robom do vrhunskih barova.
Podaci pokazuju da su cijene glavnih komercijalnih hladnjaka za pića s jednim vratima koncentrirane u rasponu od 138 do 345 dolara. Među njima, model Xingxing s jednim vratima i zrakom od 230 litara košta 168,2 dolara, model Aucma s prvom klasom energetske učinkovitosti od 229 litara košta 131 dolar, a model Midea s zrakom i bez zamrzavanja od 223 litre košta 172,4 dolara (1249 juana × 0,138), što čini jasan srednji cjenovni raspon.
Hladnjaci za pića s dvostrukim vratima, općenito, pokazuju uzlazni trend cijena, s osnovnim rasponom cijena od 153,2 do 965,9 američkih dolara. Snižena cijena osnovnog modela s dvostrukim vratima Xinfei iznosi 153,2 američka dolara, dok se hladnjak s dvostrukim vratima prve klase s energetskim učinkom od 800 litara marke Aucma prodaje za 551,9 američkih dolara, vitrina s dvostrukim vratima od 439 litara marke Midea košta 366,9 američkih dolara, a vrhunski prilagođeni ormarići s dvostrukim vratima mogu doseći cijenu od 965,9 američkih dolara.
Vrijedi napomenuti da je medijan cijene ormarića s dvoja vrata otprilike 414 USD, što je dvostruko više od medijana cijene ormarića s jednim vratima (207 USD). Ovaj višestruki odnos ostaje relativno stabilan među različitim linijama robnih marki.
Strategije određivanja cijena robnih marki dodatno su pogoršale diferencijaciju cijena. Domaće robne marke poput Xingxinga, Xinfeija i Aucme formirale su mainstream tržište u rasponu od 138 do 552 američkih dolara, dok uvozne robne marke poput Williamsa imaju modele s jednim vratima po cijeni i do 3105 američkih dolara. Njihova premium cijena uglavnom se ogleda u preciznoj tehnologiji kontrole temperature i komercijalnom dizajnu. Ova razlika u cijeni robnih marki izraženija je kod modela s dvoja vrata. Cijena vrhunskih komercijalnih ormara s dvoja vrata može biti 3 do 5 puta veća od cijene sličnih proizvoda domaćih robnih marki, što odražava razliku u pozicioniranju vrijednosti među različitim tržišnim segmentima.
Mehanizam formiranja cijena i trodimenzionalna analiza troškova
Kapacitet i troškovi materijala temeljni su odrednici razlika u cijenama. Kapacitet hladnjaka za pića s jednim vratima obično je između 150 i 350 litara, dok oni s dvostrukim vratima općenito dosežu 400 i 800 litara, a neki modeli posebno dizajnirani za supermarkete čak prelaze 1000 litara. Razlika u kapacitetu izravno se prevodi u razlike u troškovima materijala; hladnjaci s dvostrukim vratima zahtijevaju 60%-80% više čelika, stakla i rashladnih cijevi od onih s jednim vratima.
Uzmimo za primjer marku Xingxing. Ormarić s jednim vratima od 230 litara košta 168,2 dolara, dok ormarić s dvostrukim vratima od 800 litara košta 551,9 dolara. Cijena po jedinici kapaciteta smanjuje se s 0,73 dolara po litri na 0,69 dolara po litri, što pokazuje optimizaciju troškova uzrokovanu efektom razmjera.
Konfiguracije rashladne tehnologije predstavljaju drugi faktor koji utječe na cijene. Tehnologija izravnog hlađenja, zbog svoje jednostavne strukture, široko se koristi u ekonomičnim ormarićima s jednim vratima. Na primjer, ormarić s jednim vratima Yangzi od 120,0 USD usvaja osnovni sustav izravnog hlađenja; dok tehnologija hlađenja zrakom bez smrzavanja, s višim troškovima za ventilatore i isparivače, bilježi značajan porast cijene. Ormarić s jednim vratima i hlađenjem zrakom Zhigao košta 129,4 USD, što je otprilike 30% više od modela s izravnim hlađenjem iste marke. Ormarići s dvostrukim vratima skloniji su opremanju neovisnim sustavom kontrole temperature s dva ventilatora. Midea ormarić s dvostrukim vratima od 439 litara i hlađenjem zrakom košta 366,9 USD, što je 40% više u usporedbi s modelima s izravnim hlađenjem istog kapaciteta. Ova tehnička razlika u cijeni značajnija je kod modela s dvostrukim vratima.
Utjecaj ocjena energetske učinkovitosti na dugoročne troškove korištenja potaknuo je trgovce da budu spremni platiti višu cijenu za proizvode visoke energetske učinkovitosti. Cijena ormara s jednim vratima klase energetske učinkovitosti 1 je 15%-20% viša od cijene proizvoda klase 2. Na primjer, Aucmin ormar s jednim vratima od 229 litara klase energetske učinkovitosti 1 košta 131,0 USD, dok model istog kapaciteta s klasom energetske učinkovitosti 2 košta približno 110,4 USD. Ova premija je izraženija kod ormara s dvostrukim vratima. Zbog činjenice da godišnja razlika u potrošnji energije opreme velikog kapaciteta može doseći nekoliko stotina kWh, premijska stopa za ormare s dvostrukim vratima klase energetske učinkovitosti 1 općenito doseže 22%-25%, što odražava razmatranje dugoročnih operativnih troškova od strane trgovaca.
Model TCO-a i strategija odabira
Prilikom odabira različitih komercijalnih hladnjaka za pića, treba utvrditi koncept ukupnih troškova vlasništva (TCO), umjesto da se jednostavno uspoređuju početne cijene. Prosječna dnevna prodaja pića u trgovinama mješovitom robom u europskim i američkim zajednicama iznosi oko 80-120 boca, a hladnjak s jednim vratima kapaciteta 150-250 litara može zadovoljiti potražnju. Uzimajući Xingxing hladnjak s jednim vratima od 230 litara po cijeni od 168,2 dolara kao primjer, uz ocjenu energetske učinkovitosti prve razine, godišnji trošak električne energije iznosi približno 41,4 dolara, a trogodišnji TCO iznosi oko 292,4 dolara. Za lance supermarketa s prosječnom dnevnom prodajom većom od 300 boca potreban je hladnjak s dvoja vrata kapaciteta preko 400 litara. Aucma hladnjak s dvoja vrata od 800 litara košta 551,9 dolara, s godišnjim troškom električne energije od oko 89,7 dolara i trogodišnjim TCO-om od približno 799,9 dolara, ali je cijena skladištenja jedinice niža.
Što se tiče scenarija uredskih sastanaka, za male i srednje urede (s 20-50 ljudi), dovoljan je ormar s jednim vratima od oko 150 litara. Na primjer, ekonomični ormar s jednim vratima Yangzi od 71,5 USD, plus godišnja naknada za struju od 27,6 USD, rezultira ukupnim troškom od samo 154,3 USD tijekom tri godine. Za smočnice ili recepcije u velikim poduzećima može se razmotriti ormar s dvostrukim vratima od 300 litara. Midea ormar s dvostrukim vratima od 310 litara košta otprilike 291,2 USD, s trogodišnjim ukupnim troškom vlasništva od oko 374,0 USD, smanjujući troškove korištenja jedinice zbog svoje prednosti u kapacitetu.
Vrhunski barovi obično biraju profesionalne marke poput Williamsa. Iako njihova jednokrilna vitrina po cijeni od 3105 američkih dolara ima visoka početna ulaganja, precizna kontrola temperature (temperaturna razlika ±0,5 ℃) i tihi dizajn (≤40 decibela) mogu osigurati kvalitetu vrhunskih pića. Za vlažne prostore poput kuhinja restorana potrebni su posebni modeli s oblogama od nehrđajućeg čelika. Cijena takvih vitrina s dvostrukim vratima je oko 30% viša od cijene običnih modela. Na primjer, cijena dvokrilne vitrine od nehrđajućeg čelika Xinfei iznosi 227,7 američkih dolara (1650 juana × 0,138), što je 55,2 američka dolara više od običnog modela istog kapaciteta.
Trendovi na tržištu i odluke o kupnji
U 2025. godini tržište hladnjaka za pića pokazuje trend gdje tehnološka nadogradnja i diferencijacija cijena idu ruku pod ruku. Fluktuacije cijena sirovina imaju značajan utjecaj na troškove; porast cijena nehrđajućeg čelika od 5% doveo je do približno 20,7 USD povećanja cijene hladnjaka s dvostrukim vratima, dok je popularizacija inverterskih kompresora uzrokovala porast cijena vrhunskih modela za 10%-15%. U međuvremenu, primjena novih tehnologija poput fotonaponskog pomoćnog napajanja rezultirala je 30%-tnom premijom za energetski učinkovite hladnjake s dvostrukim vratima, koji, međutim, mogu smanjiti troškove električne energije za više od 40% i prikladni su za trgovine s dobrim svjetlosnim uvjetima.
Odluke o kupnji moraju sveobuhvatno uzeti u obzir tri faktora:
(1)Prosječni dnevni obujam prodaje
Prvo, odredite potreban kapacitet na temelju prosječnog dnevnog obujma prodaje. Vitrina s jednim vratima prikladna je za scenarije s prosječnim dnevnim obujmom prodaje od ≤ 150 boca, dok vitrina s dvostrukim vratima odgovara zahtjevu od ≥ 200 boca.
(2)Trajanje korištenja
Drugo, procijenite trajanje korištenja. Za scenarije u kojima rad traje dulje od 12 sati dnevno, prednost treba dati modelima s energetskom učinkovitošću prve razine. Iako je njihova jedinična cijena viša, razlika u cijeni može se nadoknaditi u roku od dvije godine.
(3)Posebne potrebe
Obratite pozornost na posebne potrebe. Na primjer, funkcija zaštite od smrzavanja prikladna je za vlažna područja, a dizajn brave prikladan je za scenarije bez nadzora. Ove funkcije uzrokovat će fluktuaciju cijene od 10% do 20%.
Osim toga, troškovi prijevoza također čine dio troškova. Troškovi prijevoza i ugradnje ormara s dvoja vrata su 50%-80% veći od onih s jednokrilnim vratima. Neki veliki ormari s dvoja vrata zahtijevaju profesionalno dizanje, s dodatnim troškom od otprilike 41,4-69,0 američkih dolara.
Što se tiče troškova održavanja, složena struktura ormara s dvoja vrata čini njihove troškove održavanja 40% višima od onih s jednokrilnim vratima. Stoga se preporučuje odabir marki s opsežnom mrežom postprodajne usluge. Iako početna cijena može biti 10% viša, nude više jamstava za dugoročnu upotrebu.
Svake godine postoje nadogradnje različitih uređaja. Mnogi dobavljači kažu da ne mogu izvoziti svoje proizvode. Ključni razlog je taj što bez inovacija neće biti eliminacije. Većina proizvoda na tržištu još uvijek su stari modeli, a korisnici uopće nemaju razloga za nadogradnju vlastitih uređaja.
Sveobuhvatna analiza tržišnih podataka otkriva da je razlika u cijeni između hladnjaka za pića s dvoja i jednokrilna vrata rezultat kombiniranog učinka kapaciteta, tehnologije i energetske učinkovitosti. Prilikom stvarnog odabira, treba se maknuti od jednostavnog načina razmišljanja o usporedbi cijena i uspostaviti sustav procjene ukupnih troškova vlasništva (TCO) na temelju scenarija korištenja kako bi se donijela optimalna odluka o ulaganju u opremu.
Vrijeme objave: 16. rujna 2025. Pregleda: