व्यावसायिक परिस्थितीत, अनेक कोला, फळांचे रस आणि इतर पेये रेफ्रिजरेटरमध्ये साठवावी लागतात. त्यापैकी बहुतेक जण डबल-डोअर पेय रेफ्रिजरेटर वापरतात. जरी सिंगल-डोअर असलेले देखील खूप लोकप्रिय आहेत, तरी किमतीमुळे निवडीच्या शक्यता वाढल्या आहेत. वापरकर्त्यांसाठी, त्यांच्या गरजा पूर्ण करणारी मूलभूत कार्ये आणि इष्टतम किंमत नियंत्रण असणे महत्वाचे आहे. हजारो युनिट उपकरणे आयात करताना हे विशेषतः खरे आहे. आपल्याला केवळ किमतीचे प्रीमियम नियंत्रित करण्याची आवश्यकता नाही, तर आपल्याला गुणवत्ता आणि सेवेशी संबंधित मुद्द्यांचा देखील विचार करावा लागेल.
किंमत देखील एक घटक आहे. सिंगल-डोअर आणि डबल-डोअर बेव्हरेज कूलरमधील किमतीतील फरकाच्या बाबतीत, ते केवळ क्षमतेतील फरकामुळे होत नाही, तर ते मटेरियल खर्च, तांत्रिक कॉन्फिगरेशन आणि ऊर्जा कार्यक्षमता कामगिरी यासारख्या अनेक घटकांचे व्यापक प्रतिबिंब आहे.
किंमत श्रेणी आणि ब्रँड लँडस्केपचे वितरण
सध्या, बाजारात असलेल्या पेय रेफ्रिजरेटर्सच्या किमतींमध्ये लक्षणीय श्रेणीबद्ध वितरण वैशिष्ट्ये दिसून येतात. सिंगल-डोअर पेय रेफ्रिजरेटर्सची किंमत श्रेणी तुलनेने मोठी आहे, सर्वात किफायतशीर यांगझी मॉडेलपासून ते मूलभूत मॉडेलसाठी $71.5 च्या उच्च श्रेणीच्या ब्रँड विल्यम्सच्या $3105 च्या व्यावसायिक मॉडेलपर्यंत, ज्यामध्ये सामुदायिक सुविधा स्टोअर्सपासून ते उच्च श्रेणीच्या बारपर्यंत सर्व परिस्थितीच्या गरजा पूर्ण होतात.
डेटा दर्शवितो की मुख्य प्रवाहातील व्यावसायिक सिंगल-डोअर बेव्हरेज रेफ्रिजरेटर्सच्या किमती $१३८ ते $३४५ च्या श्रेणीत केंद्रित आहेत. त्यापैकी, झिंग्झिंग २३०-लिटर सिंगल-डोअर एअर-कूल्ड मॉडेलची किंमत $१६८.२ आहे, ऑकमा २२९-लिटर फर्स्ट-क्लास एनर्जी एफिशियन्सी मॉडेलची किंमत $१३१.० आहे आणि मिडिया २२३-लिटर एअर-कूल्ड फ्रॉस्ट-फ्री मॉडेलची किंमत $१७२.४ (१२४९ युआन × ०.१३८) आहे, ज्यामुळे एक स्पष्ट मध्यम-श्रेणी किंमत पट्टा तयार होतो.
एकूणच, डबल-डोअर बेव्हरेज रेफ्रिजरेटर्सच्या किमतींमध्ये वाढ दिसून येत आहे, ज्याची मूळ किंमत श्रेणी १५३.२ - ९६५.९ अमेरिकन डॉलर्स आहे. झिनफेईच्या बेसिक डबल-डोअर मॉडेलची सवलतीची किंमत १५३.२ अमेरिकन डॉलर्स आहे, तर ऑकमाच्या ८००-लिटर फर्स्ट-क्लास एनर्जी एफिशिएंसी डबल-डोअर रेफ्रिजरेटरची किंमत ५५१.९ अमेरिकन डॉलर्स आहे, मिडियाच्या ४३९-लिटर डबल-डोअर डिस्प्ले कॅबिनेटची किंमत ३६६.९ अमेरिकन डॉलर्स आहे आणि हाय-एंड कस्टमाइज्ड डबल-डोअर कॅबिनेटची किंमत ९६५.९ अमेरिकन डॉलर्सपर्यंत पोहोचू शकते.
हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की दुहेरी-दरवाज्यांच्या कॅबिनेटची सरासरी किंमत अंदाजे $४१४ आहे, जी एकल-दरवाज्यांच्या कॅबिनेटच्या सरासरी किंमतीच्या दुप्पट आहे ($२०७). वेगवेगळ्या ब्रँड लाइनमध्ये हे बहु-संबंध तुलनेने स्थिर राहतात.
ब्रँड किंमत धोरणांमुळे किंमतीतील फरक आणखी वाढला आहे. झिंग्झिंग, झिनफेई आणि ऑकमा सारख्या देशांतर्गत ब्रँडने १३८-५५२ अमेरिकन डॉलर्सच्या श्रेणीत मुख्य प्रवाहातील बाजारपेठ तयार केली आहे, तर विल्यम्स सारख्या आयात केलेल्या ब्रँडकडे ३,१०५ अमेरिकन डॉलर्स इतक्या किमतीचे सिंगल-डोअर मॉडेल आहेत. त्यांचा प्रीमियम प्रामुख्याने अचूक तापमान नियंत्रण तंत्रज्ञान आणि व्यावसायिक डिझाइनमध्ये दिसून येतो. डबल-डोअर मॉडेल्समध्ये ब्रँडच्या किंमतीतील हा फरक अधिक स्पष्ट आहे. हाय-एंड कमर्शियल डबल-डोअर कॅबिनेटची किंमत देशांतर्गत ब्रँडच्या समान उत्पादनांपेक्षा ३-५ पट असू शकते, जी वेगवेगळ्या बाजार विभागांमधील मूल्य स्थितीतील फरक दर्शवते.
किंमत निर्मिती यंत्रणा आणि त्रिमितीय खर्च विश्लेषण
क्षमता आणि साहित्याचा खर्च हे किंमतीतील फरकाचे मूलभूत निर्धारक आहेत. सिंगल-डोअर बेव्हरेज कूलरची क्षमता साधारणपणे १५०-३५० लिटर दरम्यान असते, तर डबल-डोअर कूलरची क्षमता साधारणपणे ४००-८०० लिटरपर्यंत पोहोचते आणि सुपरमार्केटसाठी विशेषतः डिझाइन केलेले काही मॉडेल १००० लिटरपेक्षाही जास्त असतात. क्षमतेतील फरक थेट मटेरियलच्या किमतीत फरक निर्माण करतो; डबल-डोअर कूलरसाठी सिंगल-डोअर कूलरपेक्षा ६०%-८०% जास्त स्टील, काच आणि रेफ्रिजरेशन पाइपलाइनची आवश्यकता असते.
झिंग्झिंग ब्रँडचे उदाहरण घ्या. २३०-लिटर सिंगल-डोअर कॅबिनेटची किंमत $१६८.२ आहे, तर ८००-लिटर डबल-डोअर कॅबिनेटची किंमत $५५१.९ आहे. प्रति युनिट क्षमतेची किंमत $०.७३ प्रति लिटर वरून $०.६९ प्रति लिटर पर्यंत कमी होते, जे स्केल इफेक्टमुळे होणारे खर्च ऑप्टिमायझेशन दर्शवते.
रेफ्रिजरेशन तंत्रज्ञानाच्या कॉन्फिगरेशनमुळे किंमतींवर परिणाम होतो. डायरेक्ट कूलिंग तंत्रज्ञान, त्याच्या साध्या रचनेमुळे, किफायतशीर सिंगल-डोअर कॅबिनेटमध्ये मोठ्या प्रमाणात वापरले जाते. उदाहरणार्थ, यांगझी १२०.० यूएसडी सिंगल-डोअर कॅबिनेटमध्ये मूलभूत डायरेक्ट कूलिंग सिस्टमचा वापर केला जातो; तर एअर-कूल्ड फ्रॉस्ट-फ्री तंत्रज्ञान, पंखे आणि बाष्पीभवनांसाठी जास्त खर्चासह, किंमतीत लक्षणीय वाढ होते. झिगाओ सिंगल-डोअर एअर-कूल्ड कॅबिनेटची किंमत १२९.४ यूएसडी आहे, जी त्याच ब्रँडच्या डायरेक्ट कूलिंग मॉडेलपेक्षा अंदाजे ३०% जास्त आहे. डबल-डोअर कॅबिनेटमध्ये ड्युअल-फॅन स्वतंत्र तापमान नियंत्रण प्रणालीने सुसज्ज असण्याची शक्यता जास्त असते. मिडिया ४३९-लिटर डबल-डोअर एअर-कूल्ड कॅबिनेटची किंमत ३६६.९ यूएसडी आहे, जी समान क्षमतेच्या डायरेक्ट कूलिंग मॉडेलच्या तुलनेत ४०% प्रीमियम आहे. डबल-डोअर मॉडेलमध्ये हा तांत्रिक किंमतीतील फरक अधिक लक्षणीय आहे.
ऊर्जा कार्यक्षमता रेटिंगचा दीर्घकालीन वापराच्या खर्चावर होणारा परिणाम यामुळे व्यापाऱ्यांना उच्च-ऊर्जा-कार्यक्षमता उत्पादनांसाठी प्रीमियम देण्यास तयार होण्यास प्रवृत्त केले आहे. ऊर्जा कार्यक्षमता वर्ग १ असलेल्या सिंगल-डोअर कॅबिनेटची किंमत वर्ग २ उत्पादनापेक्षा १५%-२०% जास्त आहे. उदाहरणार्थ, ऑकमाच्या ऊर्जा कार्यक्षमता वर्ग १ असलेल्या २२९-लिटर सिंगल-डोअर कॅबिनेटची किंमत $१३१.० आहे, तर ऊर्जा कार्यक्षमता वर्ग २ असलेल्या त्याच क्षमतेच्या मॉडेलची किंमत अंदाजे $११०.४ आहे. डबल-डोअर कॅबिनेटमध्ये हा प्रीमियम अधिक स्पष्ट आहे. मोठ्या-क्षमतेच्या उपकरणांचा वार्षिक वीज वापर फरक अनेकशे kWh पर्यंत पोहोचू शकतो या वस्तुस्थितीमुळे, ऊर्जा कार्यक्षमता वर्ग १ असलेल्या डबल-डोअर कॅबिनेटसाठी प्रीमियम दर सामान्यतः २२%-२५% पर्यंत पोहोचतो, जो व्यापार्यांच्या दीर्घकालीन ऑपरेटिंग खर्चाच्या विचारात प्रतिबिंबित करतो.
टीसीओ मॉडेल आणि निवड धोरण
वेगवेगळ्या व्यावसायिक पेय रेफ्रिजरेटर्सची निवड करताना, सुरुवातीच्या किमतींची तुलना करण्याऐवजी, एकूण मालकी हक्काची किंमत (TCO) ही संकल्पना स्थापित केली पाहिजे. युरोपियन आणि अमेरिकन समुदायांमध्ये सुविधा दुकानांची सरासरी दैनिक पेय विक्री सुमारे 80-120 बाटल्या आहेत आणि 150-250 लिटर क्षमतेचा एकल-दरवाजा रेफ्रिजरेटर मागणी पूर्ण करू शकतो. Xingxing 230-लिटर सिंगल-दरवाजा रेफ्रिजरेटर $168.2 चे उदाहरण म्हणून घेतल्यास, पहिल्या-स्तरीय ऊर्जा कार्यक्षमता रेटिंगसह, वार्षिक वीज खर्च अंदाजे $41.4 आहे आणि तीन वर्षांचा TCO सुमारे $292.4 आहे. 300 पेक्षा जास्त बाटल्यांची सरासरी दैनिक विक्री असलेल्या साखळी सुपरमार्केटसाठी, 400 लिटरपेक्षा जास्त क्षमतेचा दुहेरी-दरवाजा रेफ्रिजरेटर आवश्यक आहे. ऑकमा ८००-लिटर डबल-डोअर रेफ्रिजरेटरची किंमत $५५१.९ आहे, ज्याचा वार्षिक वीज खर्च सुमारे $८९.७ आहे आणि तीन वर्षांचा TCO अंदाजे $७९९.९ आहे, परंतु युनिट स्टोरेज खर्च त्याऐवजी कमी आहे.
ऑफिस मीटिंगच्या परिस्थितीनुसार, लहान आणि मध्यम आकाराच्या ऑफिससाठी (२०-५० लोकांसह), सुमारे १५० लिटरचे सिंगल-डोअर कॅबिनेट पुरेसे आहे. उदाहरणार्थ, यांगझी ७१.५ USD इकॉनॉमी सिंगल-डोअर कॅबिनेट, तसेच २७.६ USD वार्षिक वीज शुल्क, तीन वर्षांत एकूण फक्त १५४.३ USD खर्च येतो. मोठ्या उद्योगांमधील पॅन्ट्री किंवा रिसेप्शन क्षेत्रांसाठी, ३००-लिटर डबल-डोअर कॅबिनेटचा विचार केला जाऊ शकतो. Midea ३१०-लिटर डबल-डोअर कॅबिनेटची किंमत अंदाजे २९१.२ USD आहे, तीन वर्षांचा TCO सुमारे ३७४.० USD आहे, ज्यामुळे त्याच्या क्षमतेच्या फायद्यामुळे युनिट वापर खर्च कमी होतो.
उच्च दर्जाच्या बार विल्यम्स सारख्या व्यावसायिक ब्रँडची निवड करतात. जरी त्यांच्या ३१०५ अमेरिकन डॉलर्सच्या सिंगल-डोअर कॅबिनेटमध्ये उच्च प्रारंभिक गुंतवणूक असली तरी, त्यांचे अचूक तापमान नियंत्रण (तापमान फरक ±०.५℃) आणि मूक डिझाइन (≤४० डेसिबल) उच्च दर्जाच्या पेयांची गुणवत्ता सुनिश्चित करू शकतात. रेस्टॉरंट किचनसारख्या दमट वातावरणासाठी, स्टेनलेस स्टील लाइनरसह विशेष मॉडेल आवश्यक आहेत. अशा डबल-डोअर कॅबिनेटची किंमत सामान्य मॉडेल्सपेक्षा सुमारे ३०% जास्त आहे. उदाहरणार्थ, झिनफेई स्टेनलेस स्टील डबल-डोअर कॅबिनेटची किंमत २२७.७ अमेरिकन डॉलर्स (१६५० युआन × ०.१३८) आहे, जी समान क्षमतेच्या सामान्य मॉडेलपेक्षा ५५.२ अमेरिकन डॉलर्स जास्त आहे.
बाजारातील ट्रेंड आणि खरेदी निर्णय
२०२५ मध्ये, पेय कूलर बाजारपेठेत एक असा ट्रेंड दिसून येतो जिथे तांत्रिक सुधारणा आणि किंमतीतील फरक एकमेकांशी जोडलेले असतात. कच्च्या मालाच्या किमतीतील चढउतारांचा खर्चावर लक्षणीय परिणाम होतो; स्टेनलेस स्टीलच्या किमतीत ५% वाढ झाल्यामुळे डबल-डोअर कूलरच्या किमतीत अंदाजे २०.७ डॉलर्सची वाढ झाली आहे, तर इन्व्हर्टर कंप्रेसरच्या लोकप्रियतेमुळे हाय-एंड मॉडेल्सच्या किमती १०%-१५% ने वाढल्या आहेत. दरम्यान, फोटोव्होल्टेइक ऑक्झिलरी पॉवर सप्लायसारख्या नवीन तंत्रज्ञानाच्या वापरामुळे ऊर्जा-कार्यक्षम डबल-डोअर कूलरसाठी ३०% प्रीमियम मिळाला आहे, जे तथापि, वीज खर्च ४०% पेक्षा जास्त कमी करू शकते आणि चांगल्या प्रकाश परिस्थिती असलेल्या स्टोअरसाठी योग्य आहे.
खरेदीचे निर्णय घेताना तीन घटकांचा सर्वसमावेशक विचार करणे आवश्यक आहे:
(१)सरासरी दैनिक विक्रीचे प्रमाण
प्रथम, सरासरी दैनंदिन विक्रीच्या प्रमाणात आधारित क्षमतेची आवश्यकता निश्चित करा. एक-दरवाजा कॅबिनेट सरासरी ≤ 150 बाटल्यांच्या दैनिक विक्रीच्या प्रमाणात असलेल्या परिस्थितींसाठी योग्य आहे, तर दुहेरी-दरवाजा कॅबिनेट ≥ 200 बाटल्यांच्या गरजेनुसार आहे.
(२)वापराचा कालावधी
दुसरे म्हणजे, वापर कालावधीचे मूल्यांकन करा. ज्या परिस्थितीत ऑपरेशन दिवसातून १२ तासांपेक्षा जास्त काळ चालते, अशा परिस्थितीत प्रथम-स्तरीय ऊर्जा कार्यक्षमता असलेल्या मॉडेल्सना प्राधान्य दिले पाहिजे. जरी त्यांची युनिट किंमत जास्त असली तरी, किंमतीतील फरक दोन वर्षांत वसूल केला जाऊ शकतो.
(३)विशेष गरजा
विशेष गरजांकडे लक्ष द्या. उदाहरणार्थ, दंवमुक्त फंक्शन दमट भागांसाठी योग्य आहे आणि लॉक डिझाइन दुर्लक्षित परिस्थितींसाठी योग्य आहे. या फंक्शन्समुळे किंमतीत १०%-२०% चढ-उतार होतील.
याव्यतिरिक्त, वाहतूक खर्च देखील काही प्रमाणात येतो. दुहेरी-दरवाज्यांच्या कॅबिनेटची वाहतूक आणि स्थापना खर्च सिंगल-दरवाज्यांच्या कॅबिनेटपेक्षा ५०%-८०% जास्त असतो. काही मोठ्या दुहेरी-दरवाज्यांच्या कॅबिनेटना व्यावसायिक उभारणीची आवश्यकता असते, ज्यासाठी अंदाजे ४१.४-६९.० अमेरिकन डॉलर्सचा अतिरिक्त खर्च येतो.
देखभाल खर्चाच्या बाबतीत, दुहेरी-दरवाज्यांच्या कॅबिनेटची जटिल रचना त्यांच्या देखभालीचा खर्च सिंगल-दरवाज्यांच्या कॅबिनेटपेक्षा ४०% जास्त करते. म्हणूनच, विक्री-पश्चात सेवा नेटवर्कसह व्यापक ब्रँड निवडण्याची शिफारस केली जाते. जरी सुरुवातीची किंमत १०% जास्त असू शकते, तरीही ते दीर्घकालीन वापरासाठी अधिक हमी देतात.
दरवर्षी वेगवेगळ्या उपकरणांमध्ये अपग्रेड केले जातात. अनेक पुरवठादार म्हणतात की ते त्यांची उत्पादने निर्यात करू शकत नाहीत. याचे मुख्य कारण म्हणजे नावीन्यपूर्णतेशिवाय, कोणतेही निर्मूलन होणार नाही. बाजारात असलेली बहुतेक उत्पादने अजूनही जुनी मॉडेल्स आहेत आणि वापरकर्त्यांना स्वतःची उपकरणे अपग्रेड करण्याचे कोणतेही कारण नाही.
बाजारातील डेटाच्या व्यापक विश्लेषणातून असे दिसून येते की डबल-डोअर आणि सिंगल-डोअर बेव्हरेज रेफ्रिजरेटर्समधील किमतीतील फरक हा क्षमता, तंत्रज्ञान आणि ऊर्जा कार्यक्षमतेच्या एकत्रित परिणामांचा परिणाम आहे. प्रत्यक्ष निवडीमध्ये, किंमतींची तुलना करण्याच्या साध्या मानसिकतेच्या पलीकडे जाऊन इष्टतम उपकरण गुंतवणूक निर्णय घेण्यासाठी वापर परिस्थितींवर आधारित TCO मूल्यांकन प्रणाली स्थापित करावी.
पोस्ट वेळ: सप्टेंबर-१६-२०२५ दृश्ये: