Sa mga commercial scenario, maraming cola, fruit juice, at iba pang inumin ang kailangang itabi sa ref. Karamihan sa kanila ay gumagamit ng double-door beverage refrigerator. Kahit na ang mga single-door ay napakapopular din, ang gastos ay nadagdagan ang mga posibilidad para sa pagpili. Para sa mga user, mahalagang magkaroon ng mga pangunahing function na nakakatugon sa kanilang mga pangangailangan at pinakamainam na kontrol sa presyo. Ito ay totoo lalo na kapag nag-import ng libu-libong mga yunit ng kagamitan. Hindi lang kailangan nating kontrolin ang mga premium ng gastos, ngunit kailangan din nating isaalang-alang ang mga isyung nauugnay sa kalidad at serbisyo.
Ang presyo mismo ay isang kadahilanan din. Sa mga tuntunin ng pagkakaiba ng presyo sa pagitan ng single-door at double-door na mga cooler ng inumin, hindi lang ito sanhi ng pagkakaiba sa kapasidad, ngunit sa halip ay isang komprehensibong pagmuni-muni ng maraming salik gaya ng mga gastos sa materyal, teknikal na pagsasaayos, at pagganap ng kahusayan sa enerhiya.
Pamamahagi ng mga hanay ng presyo at landscape ng tatak
Sa kasalukuyan, ang mga presyo ng mga refrigerator ng inumin sa merkado ay nagpapakita ng makabuluhang hierarchical na mga katangian ng pamamahagi. Ang hanay ng presyo ng mga single-door na refrigerator na inumin ay medyo malaki, mula sa pinakatipid na Yangzi na modelo sa $71.5 para sa mga pangunahing modelo hanggang sa mga propesyonal na modelo ng high-end na brand na Williams sa $3105, na sumasaklaw sa lahat ng mga pangangailangan sa sitwasyon mula sa mga convenience store sa komunidad hanggang sa mga high-end na bar.
Ipinapakita ng data na ang mga presyo ng pangunahing komersyal na single-door beverage refrigerator ay puro sa hanay na $138 hanggang $345. Kabilang sa mga ito, ang Xingxing 230-litro na single-door air-cooled na modelo ay may presyo na $168.2, ang Aucma 229-litro na first-class na energy efficiency na modelo ay nagkakahalaga ng $131.0, at ang Midea 223-litro na air-cooled na frost-free na modelo ay $172.4 (×1249) na pormula sa isang malinaw na presyo. banda.
Ang mga double-door na refrigerator na inumin, sa kabuuan, ay nagpapakita ng pataas na trend sa mga presyo, na ang pangunahing hanay ng presyo ay 153.2 – 965.9 US dollars. Ang may diskwentong presyo ng basic double-door model ng Xinfei ay 153.2 US dollars, habang ang 800-litro na first-class energy efficiency double-door refrigerator ng Aucma ay ibinebenta sa 551.9 US dollars, ang 439-litro na double-door display cabinet ng Midea ay naka-presyo sa 366.9 US dollars na customized, at ang 439-litro na double-door display cabinet ng Midea ay naka-double-doble 6 na US dollars. dolyar.
Kapansin-pansin na ang median na presyo ng mga double-door cabinet ay humigit-kumulang $414, na dalawang beses sa median na presyo ng single-door cabinet ($207). Ang maraming relasyon na ito ay nananatiling medyo matatag sa iba't ibang linya ng tatak.
Ang mga diskarte sa pagpepresyo ng brand ay lalong nagpalala sa pagkakaiba-iba ng presyo. Ang mga domestic brand tulad ng Xingxing, Xinfei, at Aucma ay nakabuo ng pangunahing merkado sa hanay na 138-552 US dollars, habang ang mga imported na brand tulad ng Williams ay may mga single-door na modelo na may presyong kasing taas ng 3,105 US dollars. Ang kanilang premium ay pangunahing makikita sa tumpak na teknolohiya sa pagkontrol ng temperatura at komersyal na disenyo. Ang pagkakaiba sa presyo ng tatak na ito ay mas malinaw sa mga double-door na modelo. Ang presyo ng mga high-end na komersyal na double-door cabinet ay maaaring 3-5 beses kaysa sa mga katulad na produkto mula sa mga domestic brand, na nagpapakita ng pagkakaiba sa pagpoposisyon ng halaga sa iba't ibang segment ng merkado.
Mekanismo ng pagbuo ng presyo at tatlong-dimensional na pagsusuri sa gastos
Ang kapasidad at mga gastos sa materyal ay ang mga pangunahing determinant ng mga pagkakaiba sa presyo. Ang kapasidad ng mga single-door beverage cooler ay karaniwang nasa pagitan ng 150-350 liters, habang ang mga double-door ay karaniwang umaabot sa 400-800 liters, at ilang mga modelo na espesyal na idinisenyo para sa mga supermarket kahit na lumampas sa 1000 liters. Ang pagkakaiba sa kapasidad ay direktang isinasalin sa mga pagkakaiba sa mga gastos sa materyal; Ang mga double-door cooler ay nangangailangan ng 60%-80% na higit pang steel, glass, at refrigeration pipeline kaysa sa single-door.
Kunin ang Xingxing brand bilang isang halimbawa. Ang 230-litro na single-door cabinet ay nagkakahalaga ng $168.2, habang ang 800-litro na double-door cabinet ay nagkakahalaga ng $551.9. Ang gastos sa bawat yunit ng kapasidad ay bumaba mula $0.73 bawat litro hanggang $0.69 bawat litro, na nagpapakita ng pag-optimize ng gastos na dulot ng scale effect.
Ang mga pagsasaayos ng teknolohiya sa pagpapalamig ay bumubuo sa pangalawang salik na nakakaapekto sa mga presyo. Ang direktang teknolohiya ng paglamig, dahil sa simpleng istraktura nito, ay malawakang ginagamit sa mga matipid na single-door cabinet. Halimbawa, ang Yangzi 120.0 USD na single-door cabinet ay gumagamit ng pangunahing direktang sistema ng paglamig; habang ang air-cooled frost-free na teknolohiya, na may mas mataas na gastos para sa mga fan at evaporator, ay nakakakita ng malaking pagtaas ng presyo. Ang Zhigao single-door air-cooled cabinet ay may presyong 129.4 USD, na humigit-kumulang 30% na mas mataas kaysa sa direct cooling model ng parehong brand. Ang mga double-door cabinet ay mas hilig na nilagyan ng dual-fan independent temperature control system. Ang Midea 439-litro na double-door air-cooled cabinet ay may presyong 366.9 USD, isang 40% na premium kumpara sa mga direktang modelo ng pagpapalamig na may parehong kapasidad. Ang teknikal na pagkakaiba sa presyo na ito ay mas makabuluhan sa mga double-door na modelo.
Ang epekto ng mga rating ng kahusayan ng enerhiya sa mga pangmatagalang gastos sa paggamit ay nagtulak sa mga mangangalakal na maging handa na magbayad ng premium para sa mga produktong may mataas na kahusayan sa enerhiya. Ang presyo ng isang single-door cabinet na may energy efficiency class 1 ay 15%-20% na mas mataas kaysa sa isang class 2 na produkto. Halimbawa, ang 229-litro na single-door cabinet ng Aucma na may energy efficiency class 1 ay nagkakahalaga ng $131.0, habang ang isang modelo ng parehong kapasidad na may energy efficiency class 2 ay humigit-kumulang $110.4. Ang premium na ito ay mas malinaw sa mga double-door cabinet. Dahil sa katotohanan na ang taunang pagkakaiba sa pagkonsumo ng kuryente ng malalaking kapasidad na kagamitan ay maaaring umabot ng ilang daang kWh, ang premium na rate para sa mga double-door cabinet na may energy efficiency class 1 sa pangkalahatan ay umaabot sa 22%-25%, na sumasalamin sa pagsasaalang-alang ng mga mangangalakal sa pangmatagalang gastos sa pagpapatakbo.
Modelo ng TCO at Diskarte sa Pagpili
Kapag pumipili ng iba't ibang refrigerator ng komersyal na inumin, ang konsepto ng Total Cost of Ownership (TCO) ay dapat na maitatag, sa halip na ihambing lamang ang mga unang presyo. Ang average na pang-araw-araw na benta ng inumin ng mga convenience store sa European at American na mga komunidad ay humigit-kumulang 80-120 bote, at ang isang single-door refrigerator na may kapasidad na 150-250 liters ay maaaring matugunan ang pangangailangan. Ang pagkuha ng Xingxing 230-litro na single-door refrigerator sa $168.2 bilang isang halimbawa, kasama ng isang first-level na energy efficiency rating, ang taunang gastos sa kuryente ay humigit-kumulang $41.4, at ang tatlong taong TCO ay humigit-kumulang $292.4. Para sa mga chain supermarket na may average na pang-araw-araw na benta na higit sa 300 bote, kinakailangan ang isang double-door na refrigerator na may kapasidad na higit sa 400 litro. Ang Aucma 800-litro na double-door refrigerator ay nagkakahalaga ng $551.9, na may taunang gastos sa kuryente na humigit-kumulang $89.7 at tatlong taong TCO na humigit-kumulang $799.9, ngunit ang halaga ng imbakan ng unit ay mas mababa sa halip.
Sa mga tuntunin ng mga senaryo ng pagpupulong sa opisina, para sa maliliit at katamtamang laki ng mga opisina (na may 20-50 katao), sapat na ang isang single-door cabinet na humigit-kumulang 150 litro. Halimbawa, ang Yangzi 71.5 USD economy na single-door cabinet, kasama ang taunang bayad sa kuryente na 27.6 USD, ay nagreresulta sa kabuuang halaga na 154.3 USD lamang sa loob ng tatlong taon. Para sa mga pantry o reception area sa malalaking negosyo, maaaring isaalang-alang ang 300-litro na double-door cabinet. Ang Midea 310-litro na double-door cabinet ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang 291.2 USD, na may tatlong taong TCO na humigit-kumulang 374.0 USD, na binabawasan ang gastos sa paggamit ng unit sa pamamagitan ng capacity advantage nito.
Ang mga high-end na bar ay may posibilidad na pumili ng mga propesyonal na tatak gaya ng Williams. Bagama't ang single-door cabinet nito na may presyong 3105 US dollars ay may mataas na paunang puhunan, ang tumpak na pagkontrol sa temperatura nito (temperatura pagkakaiba ±0.5 ℃) at tahimik na disenyo (≤40 decibels) ay maaaring matiyak ang kalidad ng mga high-end na inumin. Para sa mga mahalumigmig na kapaligiran tulad ng mga kusina ng restaurant, kinakailangan ang mga espesyal na modelo na may mga stainless steel liner. Ang presyo ng naturang mga double-door cabinet ay halos 30% na mas mataas kaysa sa mga ordinaryong modelo. Halimbawa, ang presyo ng Xinfei stainless steel double-door cabinet ay 227.7 US dollars (1650 yuan × 0.138), na 55.2 US dollars na mas mataas kaysa sa ordinaryong modelo na may parehong kapasidad.
Mga Trend sa Market at Mga Desisyon sa Pagbili
Sa 2025, ang beverage cooler market ay nagpapakita ng trend kung saan ang teknolohikal na pag-upgrade at pagkakaiba ng presyo ay magkakasabay. Ang pagbabagu-bago sa mga presyo ng hilaw na materyales ay may malaking epekto sa mga gastos; ang isang 5% na pagtaas sa mga presyo ng hindi kinakalawang na asero ay humantong sa isang tinatayang $20.7 na pagtaas sa halaga ng mga double-door cooler, habang ang pagpapasikat ng mga inverter compressor ay naging sanhi ng pagtaas ng mga presyo ng mga high-end na modelo ng 10%-15%. Samantala, ang paggamit ng mga bagong teknolohiya tulad ng photovoltaic auxiliary power supply ay nagresulta sa 30% na premium para sa energy-efficient double-door cooler, na, gayunpaman, ay maaaring mabawasan ang mga gastos sa kuryente ng higit sa 40% at angkop para sa mga tindahan na may magandang kondisyon sa pag-iilaw.
Kailangang komprehensibong isaalang-alang ng mga desisyon sa pagbili ang tatlong salik:
（1）Average na pang-araw-araw na dami ng benta
Una, tukuyin ang kinakailangan ng kapasidad batay sa average na pang-araw-araw na dami ng benta. Ang isang single-door cabinet ay angkop para sa mga sitwasyong may average na pang-araw-araw na dami ng benta na ≤ 150 bote, habang ang double-door cabinet ay tumutugma sa kinakailangan na ≥ 200 na bote.
（2）Tagal ng paggamit
Pangalawa, suriin ang tagal ng paggamit. Para sa mga sitwasyon kung saan tumatakbo ang operasyon nang higit sa 12 oras sa isang araw, dapat bigyan ng priyoridad ang mga modelong may first-level na kahusayan sa enerhiya. Bagama't mas mataas ang presyo ng kanilang yunit, maaaring mabawi ang pagkakaiba sa presyo sa loob ng dalawang taon.
（3）Mga espesyal na pangangailangan
Bigyang-pansin ang mga espesyal na pangangailangan. Halimbawa, ang frost-free na function ay angkop para sa mga lugar na mahalumigmig, at ang disenyo ng lock ay angkop para sa mga hindi nag-aalaga na sitwasyon. Ang mga function na ito ay magdudulot ng 10%-20% na pagbabagu-bago sa presyo.
Bilang karagdagan, ang mga gastos sa transportasyon ay nagsasaalang-alang din para sa isang bahagi. Ang mga gastos sa transportasyon at pag-install ng mga double-door cabinet ay 50%-80% na mas mataas kaysa sa mga single-door cabinet. Ang ilang malalaking double-door cabinet ay nangangailangan ng propesyonal na pagtaas, na may karagdagang gastos na humigit-kumulang 41.4-69.0 US dollars.
Sa mga tuntunin ng mga gastos sa pagpapanatili, ang kumplikadong istraktura ng mga double-door na cabinet ay ginagawang mas mataas ang kanilang maintenance na 40% kaysa sa mga single-door na cabinet. Samakatuwid, inirerekomenda na pumili ng mga tatak na may komprehensibong network ng serbisyo pagkatapos ng benta. Kahit na ang paunang presyo ay maaaring 10% na mas mataas, nag-aalok sila ng higit pang mga garantiya para sa pangmatagalang paggamit.
Taun-taon, may mga upgrade sa iba't ibang device. Maraming mga supplier ang nagsasabi na hindi nila ma-export ang kanilang mga produkto. Ang pangunahing dahilan ay kung walang pagbabago, walang pag-aalis. Karamihan sa mga produkto sa merkado ay mga lumang modelo pa rin, at ang mga user ay walang dahilan upang i-upgrade ang kanilang sariling mga device.
Ang isang komprehensibong pagsusuri ng data ng merkado ay nagpapakita na ang pagkakaiba ng presyo sa pagitan ng double-door at single-door na mga refrigerator na inumin ay resulta ng pinagsamang epekto ng kapasidad, teknolohiya, at kahusayan sa enerhiya. Sa aktwal na pagpili, ang isa ay dapat na lumampas sa simpleng pag-iisip ng paghahambing ng mga presyo at magtatag ng TCO evaluation system batay sa mga sitwasyon sa paggamit upang makagawa ng pinakamainam na desisyon sa pamumuhunan ng kagamitan.
Oras ng post: Set-16-2025 Mga Pagtingin: