Em ambientes comerciais, muitos refrigerantes de cola, sucos de frutas e outras bebidas precisam ser armazenados refrigerados. A maioria utiliza refrigeradores de duas portas. Embora os de uma porta também sejam muito populares, o custo aumentou as possibilidades de seleção. Para os usuários, é importante ter funções básicas que atendam às suas necessidades e um controle de preço ideal. Isso é especialmente verdadeiro ao importar milhares de unidades de equipamentos. Não precisamos apenas controlar os custos, mas também considerar questões relacionadas à qualidade e ao serviço.
O preço em si também é um fator. A diferença de preço entre refrigeradores de bebidas de porta única e dupla não se deve apenas à diferença de capacidade, mas sim a um reflexo abrangente de múltiplos fatores, como custos de materiais, configurações técnicas e desempenho de eficiência energética.
Distribuição de faixas de preço e cenário de marcas
Atualmente, os preços dos refrigeradores para bebidas no mercado apresentam características de distribuição hierárquica significativas. A faixa de preço dos refrigeradores para bebidas de porta única é relativamente ampla, desde o modelo mais econômico Yangzi, a US$ 71,50 (modelos básicos), até os modelos profissionais da marca de luxo Williams, a US$ 3.105, atendendo a todos os cenários, desde lojas de conveniência comunitárias até bares sofisticados.
Os dados mostram que os preços dos refrigeradores comerciais de porta única para bebidas estão concentrados na faixa de US$ 138 a US$ 345. Entre eles, o modelo Xingxing de 230 litros com porta única e refrigerado a ar custa US$ 168,2, o modelo Aucma de 229 litros com eficiência energética de primeira classe custa US$ 131,0 e o modelo Midea de 223 litros com refrigeração a ar e frost-free custa US$ 172,4 (1249 yuans x 0,138), formando uma faixa de preço claramente intermediária.
Os refrigeradores de bebidas de duas portas, em geral, apresentam uma tendência de alta nos preços, com a faixa de preço básica variando de 153,2 a 965,9 dólares americanos. O preço com desconto do modelo básico de duas portas da Xinfei é de 153,2 dólares americanos, enquanto o refrigerador de duas portas de alta eficiência energética de 800 litros da Aucma é vendido por 551,9 dólares americanos, o expositor de duas portas de 439 litros da Midea custa 366,9 dólares americanos e os expositores de duas portas personalizados de alta qualidade podem chegar a 965,9 dólares americanos.
Vale ressaltar que o preço médio dos armários de duas portas é de aproximadamente US$ 414, o dobro do preço médio dos armários de uma porta (US$ 207). Essa relação múltipla permanece relativamente estável entre as diferentes linhas de marcas.
As estratégias de precificação das marcas exacerbaram ainda mais a diferenciação de preços. Marcas nacionais como Xingxing, Xinfei e Aucma formaram um mercado mainstream na faixa de 138 a 552 dólares americanos, enquanto marcas importadas como Williams têm modelos de porta única com preços que chegam a 3.105 dólares americanos. Seu preço premium se reflete principalmente na tecnologia de controle preciso de temperatura e no design comercial. Essa diferença de preço entre as marcas é mais pronunciada nos modelos de porta dupla. O preço de armários comerciais de porta dupla de alta qualidade pode ser de 3 a 5 vezes maior que o de produtos similares de marcas nacionais, refletindo a diferença no posicionamento de valor entre os diferentes segmentos de mercado.
Mecanismo de formação de preços e análise de custos tridimensional
Capacidade e custos de materiais são os determinantes fundamentais das diferenças de preço. A capacidade dos refrigeradores de bebidas de porta única geralmente varia entre 150 e 350 litros, enquanto os de porta dupla geralmente atingem 400 e 800 litros, e alguns modelos especialmente projetados para supermercados chegam a ultrapassar 1.000 litros. A diferença de capacidade se traduz diretamente em diferenças nos custos de materiais; refrigeradores de porta dupla exigem de 60% a 80% mais aço, vidro e tubulações de refrigeração do que os de porta única.
Tomemos como exemplo a marca Xingxing. Um armário de porta única de 230 litros custa US$ 168,2, enquanto um armário de porta dupla de 800 litros custa US$ 551,9. O custo por unidade de capacidade cai de US$ 0,73 por litro para US$ 0,69 por litro, demonstrando a otimização de custos proporcionada pelo efeito escala.
As configurações da tecnologia de refrigeração constituem o segundo fator que afeta os preços. A tecnologia de resfriamento direto, devido à sua estrutura simples, é amplamente utilizada em armários econômicos de porta única. Por exemplo, o armário de porta única Yangzi de 120,0 USD adota um sistema básico de resfriamento direto; enquanto a tecnologia frost-free resfriada a ar, com custos mais elevados para ventiladores e evaporadores, apresenta um aumento significativo de preço. O armário de porta única Zhigao com resfriamento a ar custa 129,4 USD, aproximadamente 30% a mais do que o modelo de resfriamento direto da mesma marca. Os armários de porta dupla tendem a ser equipados com um sistema de controle de temperatura independente com ventilador duplo. O armário de porta dupla Midea de 439 litros com resfriamento a ar custa 366,9 USD, um prêmio de 40% em comparação com os modelos de resfriamento direto da mesma capacidade. Essa diferença técnica de preço é mais significativa nos modelos de porta dupla.
O impacto das classificações de eficiência energética nos custos de uso a longo prazo levou os comerciantes a se disporem a pagar um prêmio por produtos de alta eficiência energética. O preço de um armário de porta única com classe de eficiência energética 1 é de 15% a 20% maior do que o de um produto de classe 2. Por exemplo, o armário de porta única de 229 litros da Aucma com classe de eficiência energética 1 custa US$ 131,00, enquanto um modelo com a mesma capacidade com classe de eficiência energética 2 custa aproximadamente US$ 110,40. Esse prêmio é mais pronunciado em armários de porta dupla. Como a diferença anual no consumo de energia de equipamentos de grande capacidade pode chegar a várias centenas de kWh, o prêmio para armários de porta dupla com classe de eficiência energética 1 geralmente atinge 22% a 25%, refletindo a consideração dos comerciantes pelos custos operacionais de longo prazo.
Modelo TCO e Estratégia de Seleção
Ao selecionar diferentes refrigeradores comerciais para bebidas, o conceito de Custo Total de Propriedade (CTP) deve ser estabelecido, em vez de simplesmente comparar os preços iniciais. A média de vendas diárias de bebidas em lojas de conveniência em comunidades europeias e americanas gira em torno de 80 a 120 garrafas, e um refrigerador de porta única com capacidade de 150 a 250 litros pode atender à demanda. Tomando como exemplo o refrigerador de porta única Xingxing de 230 litros por US$ 168,2, juntamente com uma classificação de eficiência energética de primeiro nível, o custo anual de eletricidade é de aproximadamente US$ 41,4 e o CTP em três anos é de cerca de US$ 292,4. Para redes de supermercados com vendas médias diárias de mais de 300 garrafas, é necessário um refrigerador de porta dupla com capacidade superior a 400 litros. O refrigerador de porta dupla Aucma de 800 litros custa US$ 551,9, com um custo anual de eletricidade de cerca de US$ 89,7 e um CTP em três anos de aproximadamente US$ 799,9, mas o custo unitário de armazenamento é menor.
Em termos de cenários de reuniões de escritório, para escritórios de pequeno e médio porte (com 20 a 50 pessoas), um armário de porta única com capacidade de cerca de 150 litros é suficiente. Por exemplo, o armário econômico de porta única Yangzi, de US$ 71,5, mais uma taxa anual de eletricidade de US$ 27,6, resulta em um custo total de apenas US$ 154,3 em três anos. Para copas ou áreas de recepção em grandes empresas, um armário de porta dupla de 300 litros pode ser considerado. O armário de porta dupla Midea de 310 litros custa aproximadamente US$ 291,2, com um TCO de cerca de US$ 374,0 em três anos, reduzindo o custo de uso unitário devido à sua vantagem de capacidade.
Bares sofisticados tendem a escolher marcas profissionais como a Williams. Embora seu armário de porta única, com preço de 3.105 dólares americanos, exija um alto investimento inicial, seu controle preciso de temperatura (diferença de temperatura de ± 0,5 °C) e design silencioso (≤ 40 decibéis) podem garantir a qualidade de bebidas de alta qualidade. Para ambientes úmidos, como cozinhas de restaurantes, são necessários modelos especiais com revestimento de aço inoxidável. O preço desses armários de porta dupla é cerca de 30% superior ao dos modelos comuns. Por exemplo, o preço do armário de porta dupla de aço inoxidável Xinfei é de 227,7 dólares americanos (1.650 yuans x 0,138), 55,2 dólares americanos a mais do que o modelo comum com a mesma capacidade.
Tendências de mercado e decisões de compra
Em 2025, o mercado de refrigeradores para bebidas apresentará uma tendência em que a atualização tecnológica e a diferenciação de preços andam de mãos dadas. As flutuações nos preços das matérias-primas têm um impacto significativo nos custos; um aumento de 5% nos preços do aço inoxidável levou a um aumento aproximado de US$ 20,7 no custo dos refrigeradores de porta dupla, enquanto a popularização dos compressores inverter elevou os preços dos modelos de ponta em 10% a 15%. Ao mesmo tempo, a aplicação de novas tecnologias, como a alimentação auxiliar fotovoltaica, resultou em um aumento de 30% no preço dos refrigeradores de porta dupla energeticamente eficientes, que, no entanto, podem reduzir os gastos com eletricidade em mais de 40% e são adequados para lojas com boas condições de iluminação.
As decisões de compra precisam considerar de forma abrangente três fatores:
(1)Volume médio diário de vendas
Primeiro, determine a necessidade de capacidade com base no volume médio diário de vendas. Um armário de porta única é adequado para cenários com um volume médio diário de vendas de ≤ 150 garrafas, enquanto um armário de porta dupla corresponde à necessidade de ≥ 200 garrafas.
(2)Duração do uso
Em segundo lugar, avalie a duração do uso. Para cenários em que a operação dura mais de 12 horas por dia, a prioridade deve ser dada aos modelos com eficiência energética de primeiro nível. Embora o preço unitário seja mais alto, a diferença de preço pode ser recuperada em até dois anos.
(3)Necessidades especiais
Preste atenção às necessidades especiais. Por exemplo, a função frost-free é adequada para áreas úmidas, e o design da fechadura é adequado para cenários sem supervisão. Essas funções causarão uma variação de 10% a 20% no preço.
Além disso, os custos de transporte também representam uma parcela. Os custos de transporte e instalação de armários de duas portas são de 50% a 80% maiores do que os de armários de uma porta. Alguns armários grandes de duas portas exigem içamento profissional, com um gasto adicional de aproximadamente 41,4 a 69 dólares americanos.
Em termos de custos de manutenção, a estrutura complexa dos armários de duas portas torna seus custos de manutenção 40% mais altos do que os de uma porta. Portanto, recomenda-se escolher marcas com uma rede de serviço pós-venda abrangente. Embora o preço inicial possa ser 10% mais alto, elas oferecem mais garantias de uso a longo prazo.
Todos os anos, surgem atualizações para diferentes dispositivos. Muitos fornecedores afirmam que não conseguem exportar seus produtos. O principal motivo é que, sem inovação, não haverá eliminação. A maioria dos produtos no mercado ainda são modelos antigos, e os usuários não têm motivo algum para atualizar seus próprios dispositivos.
Uma análise abrangente dos dados de mercado revela que a diferença de preço entre refrigeradores de bebidas de porta dupla e de porta única é resultado da combinação de capacidade, tecnologia e eficiência energética. Na seleção real, deve-se ir além da simples comparação de preços e estabelecer um sistema de avaliação do TCO com base em cenários de uso para tomar a decisão ideal de investimento em equipamentos.
Horário da publicação: 16/09/2025 Visualizações: