ການວິເຄາະລາຄາຕູ້ແຊ່ແຂງເຄື່ອງດື່ມປະຕູດຽວ ແລະ ປະຕູຄູ່

ໃນສະຖານະການທາງການຄ້າ, ໂຄລາ, ນ້ຳໝາກໄມ້ ແລະ ເຄື່ອງດື່ມອື່ນໆຫຼາຍຊະນິດຈຳເປັນຕ້ອງເກັບຮັກສາໄວ້ໃນຕູ້ເຢັນ. ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໃຊ້ຕູ້ເຢັນເຄື່ອງດື່ມສອງປະຕູ. ເຖິງແມ່ນວ່າຕູ້ເຢັນປະຕູດຽວກໍ່ເປັນທີ່ນິຍົມຫຼາຍ, ແຕ່ລາຄາໄດ້ເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການເລືອກ. ສຳລັບຜູ້ໃຊ້, ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະຕ້ອງມີໜ້າທີ່ພື້ນຖານທີ່ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະ ການຄວບຄຸມລາຄາທີ່ດີທີ່ສຸດ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງໂດຍສະເພາະເມື່ອນຳເຂົ້າອຸປະກອນຫຼາຍພັນໜ່ວຍ. ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງຄວບຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງພິຈາລະນາບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄຸນນະພາບ ແລະ ການບໍລິການອີກດ້ວຍ.

ລາຄາເອງກໍ່ເປັນປັດໄຈໜຶ່ງເຊັ່ນກັນ. ໃນແງ່ຂອງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາລະຫວ່າງຕູ້ເຢັນເຄື່ອງດື່ມປະຕູດຽວ ແລະ ສອງປະຕູ, ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເກີດຈາກຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມຈຸເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ມັນຍັງສະທ້ອນເຖິງຫຼາຍປັດໃຈເຊັ່ນ: ຕົ້ນທຶນວັດສະດຸ, ການຕັ້ງຄ່າດ້ານເຕັກນິກ, ແລະ ປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານ.

ການແຈກຢາຍລະດັບລາຄາ ແລະ ພູມສັນຖານຂອງຍີ່ຫໍ້

ປັດຈຸບັນ, ລາຄາຂອງຕູ້ເຢັນເຄື່ອງດື່ມໃນຕະຫຼາດສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງລັກສະນະການແຈກຢາຍທີ່ມີລຳດັບຊັ້ນທີ່ສຳຄັນ. ລະດັບລາຄາຂອງຕູ້ເຢັນເຄື່ອງດື່ມປະຕູດຽວແມ່ນຂ້ອນຂ້າງໃຫຍ່, ຕັ້ງແຕ່ຮຸ່ນ Yangzi ທີ່ປະຫຍັດທີ່ສຸດໃນລາຄາ 71.5 ໂດລາສຳລັບຮຸ່ນພື້ນຖານ ຈົນເຖິງຮຸ່ນມືອາຊີບຂອງຍີ່ຫໍ້ Williams ລະດັບສູງໃນລາຄາ 3105 ໂດລາ, ເຊິ່ງກວມເອົາທຸກຄວາມຕ້ອງການໃນສະຖານະການຕັ້ງແຕ່ຮ້ານສະດວກຊື້ຊຸມຊົນຈົນເຖິງບາລະດັບສູງ.​

ຂໍ້ມູນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາຄາຂອງຕູ້ເຢັນເຄື່ອງດື່ມປະຕູດຽວສຳລັບການຄ້າທີ່ນິຍົມແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບ 138 ໂດລາ ຫາ 345 ໂດລາ. ໃນນັ້ນ, ຮຸ່ນ Xingxing ປະຕູດຽວ ລະບາຍຄວາມຮ້ອນດ້ວຍອາກາດ 230 ລິດ ມີລາຄາ 168.2 ໂດລາ, ຮຸ່ນ Aucma 229 ລິດ ປະຫຍັດພະລັງງານຊັ້ນໜຶ່ງ ມີລາຄາ 131.0 ໂດລາ, ແລະ ຮຸ່ນ Midea 223 ລິດ ລະບາຍຄວາມຮ້ອນດ້ວຍອາກາດ ບໍ່ມີນໍ້າຄ້າງ ມີລາຄາ 172.4 ໂດລາ (1249 ຢວນ × 0.138 ໂດລາ), ເຊິ່ງເປັນລະດັບລາຄາລະດັບກາງທີ່ຊັດເຈນ.​

ໂດຍລວມແລ້ວ, ຕູ້ເຢັນເຄື່ອງດື່ມສອງປະຕູມີແນວໂນ້ມເພີ່ມຂຶ້ນ, ໂດຍມີລາຄາພື້ນຖານຢູ່ທີ່ 153.2 – 965.9 ໂດລາສະຫະລັດ. ລາຄາຫຼຸດຂອງຮຸ່ນສອງປະຕູພື້ນຖານຂອງ Xinfei ແມ່ນ 153.2 ໂດລາສະຫະລັດ, ໃນຂະນະທີ່ຕູ້ເຢັນສອງປະຕູປະສິດທິພາບພະລັງງານຊັ້ນໜຶ່ງຂະໜາດ 800 ລິດຂອງ Aucma ຂາຍໃນລາຄາ 551.9 ໂດລາສະຫະລັດ, ຕູ້ສະແດງສອງປະຕູຂະໜາດ 439 ລິດຂອງ Midea ລາຄາ 366.9 ໂດລາສະຫະລັດ, ແລະ ຕູ້ສອງປະຕູທີ່ປັບແຕ່ງໄດ້ລະດັບສູງສາມາດສູງເຖິງ 965.9 ໂດລາສະຫະລັດ.​

ມັນເປັນທີ່ໜ້າສັງເກດວ່າລາຄາສະເລ່ຍຂອງຕູ້ສອງປະຕູແມ່ນປະມານ $414, ເຊິ່ງເປັນສອງເທົ່າຂອງລາຄາສະເລ່ຍຂອງຕູ້ປະຕູດຽວ ($207). ຄວາມສຳພັນທີ່ຫຼາກຫຼາຍນີ້ຍັງຄົງໝັ້ນຄົງຢູ່ໃນບັນດາຍີ່ຫໍ້ຕ່າງໆ.

ຍຸດທະສາດການກຳນົດລາຄາຂອງຍີ່ຫໍ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານລາຄາຮ້າຍແຮງຂຶ້ນຕື່ມອີກ. ຍີ່ຫໍ້ພາຍໃນປະເທດເຊັ່ນ Xingxing, Xinfei, ແລະ Aucma ໄດ້ສ້າງຕະຫຼາດຫຼັກໃນລະດັບ 138-552 ໂດລາສະຫະລັດ, ໃນຂະນະທີ່ຍີ່ຫໍ້ນຳເຂົ້າເຊັ່ນ Williams ມີຮຸ່ນປະຕູດຽວທີ່ມີລາຄາສູງເຖິງ 3,105 ໂດລາສະຫະລັດ. ຄຸນນະພາບສູງຂອງພວກມັນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນສ່ວນໃຫຍ່ໃນເຕັກໂນໂລຊີການຄວບຄຸມອຸນຫະພູມທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ການອອກແບບທາງການຄ້າ. ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາຍີ່ຫໍ້ນີ້ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກວ່າໃນຮຸ່ນປະຕູຄູ່. ລາຄາຂອງຕູ້ສອງປະຕູທາງການຄ້າລະດັບສູງສາມາດສູງກວ່າຜະລິດຕະພັນທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈາກຍີ່ຫໍ້ພາຍໃນປະເທດເຖິງ 3-5 ເທົ່າ, ເຊິ່ງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງໃນການວາງຕຳແໜ່ງມູນຄ່າໃນບັນດາຕະຫຼາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ກົນໄກການສ້າງລາຄາ ແລະ ການວິເຄາະຕົ້ນທຶນສາມມິຕິ

ຄວາມອາດສາມາດ ແລະ ຕົ້ນທຶນວັດສະດຸແມ່ນປັດໄຈຫຼັກທີ່ກຳນົດຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາ. ຄວາມອາດສາມາດຂອງຕູ້ເຢັນເຄື່ອງດື່ມປະຕູດຽວມັກຈະຢູ່ລະຫວ່າງ 150-350 ລິດ, ໃນຂະນະທີ່ຕູ້ເຢັນສອງປະຕູໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມີຂະໜາດ 400-800 ລິດ, ແລະບາງຮຸ່ນທີ່ອອກແບບມາເປັນພິເສດສຳລັບສັບພະສິນຄ້າແມ່ນເກີນ 1000 ລິດ. ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມອາດສາມາດແປເປັນຄວາມແຕກຕ່າງໂດຍກົງໃນຕົ້ນທຶນວັດສະດຸ; ຕູ້ເຢັນສອງປະຕູຕ້ອງການທໍ່ສົ່ງເຫຼັກ, ແກ້ວ ແລະ ທໍ່ສົ່ງເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນຫຼາຍກວ່າຕູ້ເຢັນປະຕູດຽວ 60%-80%.

ຍົກຕົວຢ່າງຍີ່ຫໍ້ Xingxing. ຕູ້ປະຕູດຽວຂະໜາດ 230 ລິດ ມີລາຄາ 168.2 ໂດລາ, ໃນຂະນະທີ່ຕູ້ປະຕູຄູ່ຂະໜາດ 800 ລິດ ມີລາຄາ 551.9 ໂດລາ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ໜ່ວຍຄວາມຈຸຫຼຸດລົງຈາກ 0.73 ໂດລາຕໍ່ລິດ ເປັນ 0.69 ໂດລາຕໍ່ລິດ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເພີ່ມປະສິດທິພາບຕົ້ນທຶນທີ່ເກີດຈາກຜົນກະທົບຂອງຂະໜາດ.

ການຕັ້ງຄ່າເຕັກໂນໂລຊີເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນປະກອບເປັນປັດໄຈທີສອງທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລາຄາ. ເຕັກໂນໂລຊີການເຮັດຄວາມເຢັນໂດຍກົງ, ເນື່ອງຈາກໂຄງສ້າງທີ່ລຽບງ່າຍຂອງມັນ, ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຕູ້ປະຕູດຽວທີ່ມີລາຄາປະຫຍັດ. ຕົວຢ່າງ, ຕູ້ປະຕູດຽວ Yangzi ລາຄາ 120.0 ໂດລາສະຫະລັດ ນໍາໃຊ້ລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນໂດຍກົງພື້ນຖານ; ໃນຂະນະທີ່ເຕັກໂນໂລຊີລະບາຍຄວາມຮ້ອນດ້ວຍອາກາດທີ່ບໍ່ມີນໍ້າຄ້າງ, ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງກວ່າສໍາລັບພັດລົມ ແລະ ເຄື່ອງລະເຫີຍ, ເຫັນວ່າລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຕູ້ລະບາຍຄວາມຮ້ອນດ້ວຍອາກາດປະຕູດຽວ Zhigao ມີລາຄາ 129.4 ໂດລາສະຫະລັດ, ເຊິ່ງສູງກວ່າຮຸ່ນເຮັດຄວາມເຢັນໂດຍກົງຂອງຍີ່ຫໍ້ດຽວກັນປະມານ 30%. ຕູ້ປະຕູຄູ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕິດຕັ້ງລະບົບຄວບຄຸມອຸນຫະພູມແບບອິດສະຫຼະທີ່ມີພັດລົມຄູ່. ຕູ້ລະບາຍຄວາມຮ້ອນດ້ວຍອາກາດປະຕູຄູ່ Midea ຂະໜາດ 439 ລິດ ມີລາຄາ 366.9 ໂດລາສະຫະລັດ, ເຊິ່ງສູງກວ່າ 40% ເມື່ອທຽບກັບຮຸ່ນເຮັດຄວາມເຢັນໂດຍກົງທີ່ມີຄວາມຈຸດຽວກັນ. ຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານລາຄາດ້ານວິຊາການນີ້ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍໃນຮຸ່ນປະຕູຄູ່.​

ຜົນກະທົບຂອງການຈັດອັນດັບປະສິດທິພາບພະລັງງານຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການນຳໃຊ້ໃນໄລຍະຍາວໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ຮ້ານຄ້າເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າບໍລິການພິເສດສຳລັບຜະລິດຕະພັນທີ່ມີປະສິດທິພາບພະລັງງານສູງ. ລາຄາຂອງຕູ້ປະຕູດຽວທີ່ມີປະສິດທິພາບພະລັງງານຊັ້ນ 1 ແມ່ນສູງກວ່າຜະລິດຕະພັນຊັ້ນ 2 15%-20%. ຕົວຢ່າງ, ຕູ້ປະຕູດຽວ 229 ລິດຂອງ Aucma ທີ່ມີປະສິດທິພາບພະລັງງານຊັ້ນ 1 ລາຄາ 131.0 ໂດລາ, ໃນຂະນະທີ່ຮຸ່ນທີ່ມີຄວາມຈຸດຽວກັນກັບປະສິດທິພາບພະລັງງານຊັ້ນ 2 ແມ່ນປະມານ 110.4 ໂດລາ. ຄ່າບໍລິການພິເສດນີ້ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກວ່າໃນຕູ້ສອງປະຕູ. ເນື່ອງຈາກຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການໃຊ້ພະລັງງານປະຈຳປີຂອງອຸປະກອນທີ່ມີຄວາມຈຸໃຫຍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ຫຼາຍຮ້ອຍ kWh, ອັດຕາຄ່າບໍລິການພິເສດສຳລັບຕູ້ສອງປະຕູທີ່ມີປະສິດທິພາບພະລັງງານຊັ້ນ 1 ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນສູງເຖິງ 22%-25%, ເຊິ່ງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການພິຈາລະນາຂອງຮ້ານຄ້າກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳເນີນງານໃນໄລຍະຍາວ.​

ຮູບແບບ TCO ແລະຍຸດທະສາດການຄັດເລືອກ

ເມື່ອເລືອກຕູ້ເຢັນເຄື່ອງດື່ມການຄ້າທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຄວນມີການສ້າງແນວຄວາມຄິດກ່ຽວກັບຕົ້ນທຶນການເປັນເຈົ້າຂອງທັງໝົດ (TCO) ແທນທີ່ຈະປຽບທຽບລາຄາເບື້ອງຕົ້ນ. ຍອດຂາຍເຄື່ອງດື່ມສະເລ່ຍຕໍ່ມື້ຂອງຮ້ານສະດວກຊື້ໃນຊຸມຊົນເອີຣົບ ແລະ ອາເມລິກາແມ່ນປະມານ 80-120 ຂວດ, ແລະ ຕູ້ເຢັນປະຕູດຽວທີ່ມີຄວາມຈຸ 150-250 ລິດສາມາດຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການໄດ້. ຍົກຕົວຢ່າງຕູ້ເຢັນປະຕູດຽວ Xingxing 230 ລິດ ໃນລາຄາ 168.2 ໂດລາ, ບວກກັບການຈັດອັນດັບປະສິດທິພາບພະລັງງານລະດັບໜຶ່ງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄຟຟ້າຕໍ່ປີແມ່ນປະມານ 41.4 ໂດລາ, ແລະ TCO ສາມປີແມ່ນປະມານ 292.4 ໂດລາ. ສຳລັບຊຸບເປີມາເກັດລະບົບຕ່ອງໂສ້ທີ່ມີຍອດຂາຍສະເລ່ຍຕໍ່ມື້ຫຼາຍກວ່າ 300 ຂວດ, ຕ້ອງມີຕູ້ເຢັນສອງປະຕູທີ່ມີຄວາມຈຸຫຼາຍກວ່າ 400 ລິດ. ຕູ້ເຢັນສອງປະຕູ Aucma 800 ລິດ ລາຄາ 551.9 ໂດລາ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄຟຟ້າຕໍ່ປີປະມານ 89.7 ໂດລາ ແລະ TCO ສາມປີປະມານ 799.9 ໂດລາ, ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເກັບຮັກສາໜ່ວຍແມ່ນຕໍ່າກວ່າ.​

ໃນແງ່ຂອງສະຖານະການປະຊຸມຫ້ອງການ, ສຳລັບຫ້ອງການຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂະໜາດກາງ (ມີພະນັກງານ 20-50 ຄົນ), ຕູ້ປະຕູດຽວປະມານ 150 ລິດແມ່ນພຽງພໍ. ຕົວຢ່າງ, ຕູ້ປະຕູດຽວລາຄາປະຫຍັດ Yangzi ລາຄາ 71.5 ໂດລາສະຫະລັດ, ບວກກັບຄ່າໄຟຟ້າປະຈຳປີ 27.6 ໂດລາສະຫະລັດ, ເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດພຽງແຕ່ 154.3 ໂດລາສະຫະລັດໃນໄລຍະສາມປີ. ສຳລັບຫ້ອງເກັບມ້ຽນ ຫຼື ພື້ນທີ່ຕ້ອນຮັບໃນວິສາຫະກິດຂະໜາດໃຫຍ່, ສາມາດພິຈາລະນາຕູ້ປະຕູຄູ່ຂະໜາດ 300 ລິດ. ຕູ້ປະຕູຄູ່ຂະໜາດ 310 ລິດຂອງ Midea ລາຄາປະມານ 291.2 ໂດລາສະຫະລັດ, ໂດຍມີ TCO ສາມປີປະມານ 374.0 ໂດລາສະຫະລັດ, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການໃຊ້ໜ່ວຍງານຜ່ານຂໍ້ໄດ້ປຽບດ້ານຄວາມຈຸ.

ບາລະດັບສູງມັກຈະເລືອກຍີ່ຫໍ້ມືອາຊີບເຊັ່ນ Williams. ເຖິງແມ່ນວ່າຕູ້ປະຕູດຽວທີ່ມີລາຄາ 3105 ໂດລາສະຫະລັດມີການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນສູງ, ແຕ່ການຄວບຄຸມອຸນຫະພູມທີ່ຊັດເຈນ (ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງອຸນຫະພູມ ±0.5℃) ແລະການອອກແບບທີ່ງຽບສະຫງົບ (≤40 ເດຊີເບວ) ສາມາດຮັບປະກັນຄຸນນະພາບຂອງເຄື່ອງດື່ມລະດັບສູງ. ສຳລັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຄວາມຊຸ່ມຊື່ນເຊັ່ນ: ເຮືອນຄົວຮ້ານອາຫານ, ຕ້ອງມີຮຸ່ນພິເສດທີ່ມີຊັ້ນໃນສະແຕນເລດ. ລາຄາຂອງຕູ້ສອງປະຕູດັ່ງກ່າວແມ່ນສູງກວ່າຮຸ່ນທຳມະດາປະມານ 30%. ຕົວຢ່າງ, ລາຄາຂອງຕູ້ສອງປະຕູສະແຕນເລດ Xinfei ແມ່ນ 227.7 ໂດລາສະຫະລັດ (1650 ຢວນ × 0.138), ເຊິ່ງສູງກວ່າຮຸ່ນທຳມະດາທີ່ມີຄວາມຈຸດຽວກັນ 55.2 ໂດລາສະຫະລັດ.

ແນວໂນ້ມຕະຫຼາດ ແລະ ການຕັດສິນໃຈຊື້

ໃນປີ 2025, ຕະຫຼາດຕູ້ເຢັນເຄື່ອງດື່ມສະແດງໃຫ້ເຫັນແນວໂນ້ມທີ່ການຍົກລະດັບເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາໄປຄຽງຄູ່ກັນ. ຄວາມຜັນຜວນຂອງລາຄາວັດຖຸດິບມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຕົ້ນທຶນ; ການເພີ່ມຂຶ້ນ 5% ຂອງລາຄາເຫຼັກສະແຕນເລດໄດ້ເຮັດໃຫ້ລາຄາຂອງຕູ້ເຢັນສອງປະຕູເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 20.7 ໂດລາ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມນິຍົມຂອງເຄື່ອງອັດອາກາດແບບອິນເວີເຕີໄດ້ເຮັດໃຫ້ລາຄາຂອງຮຸ່ນລະດັບສູງເພີ່ມຂຶ້ນ 10%-15%. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີໃໝ່ເຊັ່ນ: ການສະໜອງພະລັງງານເສີມແສງຕາເວັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ລາຄາຕູ້ເຢັນສອງປະຕູປະຫຍັດພະລັງງານເພີ່ມຂຶ້ນ 30%, ເຊິ່ງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄຟຟ້າໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 40% ແລະ ເໝາະສົມກັບຮ້ານຄ້າທີ່ມີສະພາບແສງສະຫວ່າງດີ.

ການຕັດສິນໃຈຊື້ຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງຄົບຖ້ວນສາມປັດໄຈຄື:

(1)ປະລິມານການຂາຍສະເລ່ຍຕໍ່ມື້

ກ່ອນອື່ນໝົດ, ໃຫ້ກຳນົດຄວາມຕ້ອງການຄວາມອາດສາມາດໂດຍອີງໃສ່ປະລິມານການຂາຍສະເລ່ຍຕໍ່ມື້. ຕູ້ປະຕູດຽວແມ່ນເໝາະສົມສຳລັບສະຖານະການທີ່ມີປະລິມານການຂາຍສະເລ່ຍຕໍ່ມື້ ≤ 150 ຂວດ, ໃນຂະນະທີ່ຕູ້ປະຕູຄູ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງ ≥ 200 ຂວດ.​

(2)ໄລຍະເວລາການໃຊ້ງານ

ອັນທີສອງ, ໃຫ້ປະເມີນໄລຍະເວລາການນຳໃຊ້. ສຳລັບສະຖານະການທີ່ການດຳເນີນງານຫຼາຍກວ່າ 12 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ມື້, ຄວນໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບຮຸ່ນທີ່ມີປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານລະດັບໜຶ່ງ. ເຖິງແມ່ນວ່າລາຄາຕໍ່ໜ່ວຍຂອງມັນຈະສູງກວ່າ, ແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາສາມາດກູ້ຄືນໄດ້ພາຍໃນສອງປີ.

(3)ຄວາມຕ້ອງການພິເສດ

ເອົາໃຈໃສ່ກັບຄວາມຕ້ອງການພິເສດ. ຕົວຢ່າງ, ຟັງຊັນທີ່ບໍ່ມີອາກາດໜາວແມ່ນເໝາະສົມສຳລັບພື້ນທີ່ທີ່ມີຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ແລະການອອກແບບລັອກແມ່ນເໝາະສົມສຳລັບສະຖານະການທີ່ບໍ່ມີຄົນເບິ່ງແຍງ. ຟັງຊັນເຫຼົ່ານີ້ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງຂອງລາຄາ 10%-20%.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຂົນສົ່ງກໍ່ກວມເອົາສ່ວນໜຶ່ງເຊັ່ນກັນ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຂົນສົ່ງ ແລະ ການຕິດຕັ້ງຕູ້ສອງປະຕູສູງກວ່າຕູ້ປະຕູດຽວ 50%-80%. ຕູ້ສອງປະຕູຂະໜາດໃຫຍ່ບາງອັນຕ້ອງການການຍົກແບບມືອາຊີບ, ໂດຍມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມປະມານ 41.4-69.0 ໂດລາສະຫະລັດ.

ໃນດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາ, ໂຄງສ້າງທີ່ສັບສົນຂອງຕູ້ສອງປະຕູເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາສູງກວ່າຕູ້ປະຕູດຽວເຖິງ 40%. ດັ່ງນັ້ນ, ແນະນຳໃຫ້ເລືອກຍີ່ຫໍ້ທີ່ມີເຄືອຂ່າຍບໍລິການຫຼັງການຂາຍທີ່ຄົບຖ້ວນ. ເຖິງແມ່ນວ່າລາຄາເບື້ອງຕົ້ນອາດຈະສູງກວ່າ 10%, ແຕ່ພວກມັນໃຫ້ການຮັບປະກັນຫຼາຍກວ່າສຳລັບການໃຊ້ງານໃນໄລຍະຍາວ.

ໃນແຕ່ລະປີ, ມີການຍົກລະດັບອຸປະກອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຜູ້ສະໜອງຫຼາຍຄົນກ່າວວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດສົ່ງອອກຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາໄດ້. ເຫດຜົນຫຼັກແມ່ນວ່າຖ້າບໍ່ມີນະວັດຕະກໍາ, ຈະບໍ່ມີການລົບລ້າງ. ຜະລິດຕະພັນສ່ວນໃຫຍ່ໃນຕະຫຼາດຍັງເປັນຮຸ່ນເກົ່າ, ແລະຜູ້ໃຊ້ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຍົກລະດັບອຸປະກອນຂອງຕົນເອງເລີຍ.

ການວິເຄາະຂໍ້ມູນຕະຫຼາດທີ່ຄົບຖ້ວນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາລະຫວ່າງຕູ້ເຢັນເຄື່ອງດື່ມສອງປະຕູ ແລະ ຕູ້ເຢັນປະຕູດຽວແມ່ນຜົນມາຈາກຜົນກະທົບລວມຂອງຄວາມຈຸ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານ. ໃນການເລືອກຕົວຈິງ, ຄວນກ້າວໄປໄກກວ່າແນວຄິດງ່າຍໆໃນການປຽບທຽບລາຄາ ແລະ ສ້າງລະບົບການປະເມີນ TCO ໂດຍອີງໃສ່ສະຖານະການການນຳໃຊ້ເພື່ອຕັດສິນໃຈລົງທຶນອຸປະກອນທີ່ດີທີ່ສຸດ.